第2章
竞争与创新——开源的前世今生

从1969年开始，软件从计算机硬件中独立出来，经历了50年的发展；从1985年理查德·斯托曼撰写GNU宣言，自由软件经历了35年的发展历程；1989年，开源软件促进会成立，其也经历了30年的风雨历程；全球开源软件从诞生到艰难起步、第一次高潮、推动云计算发展，再到云原生，一次又一次引领世界创新的浪潮。历史不是太长，而由于时间太近，总会感觉整体上不那么清晰。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”

为了让读者对开源软件发展有更好的时代感，本书采用倒计时的方法，将2019年作为纪事的起点。开源软件在国际上已经发展了三十多年，还在快速发展，中国的开源软件也在发生着巨大的质的变化。

技术创新从单体架构、垂直架构、面向服务架构（SOA）到微服务架构的演进；同时，商业创新从提供服务，到开放核心技术及软件即服务（SaaS）的商业模式的变迁，开源还在继续演进中……相信大家处在这个时代，相当于进了一个开源软件博物馆。

在开源的每一个时期都有其主要竞争对手，同时，由于竞争的阶段与环境不同也产生了不同的商业模式，参见表2-1。

开源最初只是一种非主流的软件开发活动，现在在欧美成为软件开发的主流。

在中国，开源软件导入的时间早，时间也比较长。1994年，Linux系统就被引入国内，开源软件的发展也正式开始。出现了红旗2000、中标软件等企业。从软件发展总体情况来看，其特征是，以闭源的模式进行开发与销售。需要说明的是，在中国使用开源软件的企业比较多，也不乏一些企业使用开源软件进行开发，然后加一个外壳程序，以商业软件进行销售，甚至打着自主创新的晃子。有些做项目的公司，通常是用开源软件进行再开发的，或转为闭源软件进行销售的，或项目结束后，软件也就被束之高阁。

互联网公司的平台通常都是以开源软件架构为基础的，然后在此基础上做二次开发。由于卖得不是产品，只是服务，因此，也没有人关心是开源的，还是闭源的。对于开源与否，大家也不怎么关心。“用开源，而很少为开源社区做贡献”是在2018年以前的中国开源软件的真实写照。

开源形势的转变是在2018年，两方面的因素促成这种变化。这一年，国际上发生了几笔重要的收购案，金额之大，让所有企业感到目瞪口呆。国内资本与企业家开始加大这方面的关注。另一件事情是中美贸易的摩擦，华为等企业被列入美国实体企业名单。特别是华为手机采用的是谷歌公司的安卓操作系统，本以为开源软件没有国界之分，最终结果是开源软件的许可证是受国家的出口管制限制的，开源从被专业人士关注，上升到被社会人士关注。从另外一个角度看，华为用行动与成果证明在中国开源也具有其现实的意义与可操作性。

华为的行动，目前在国内再次掀起了开源的热浪。从当下的各种组织与各个企业的参与和行动可以看到这一点。特别是倪光南院士的四处奔波与宣传。相信大家已经相信开源这件事情，现在不是说要不要做的事情，而是如何做好的事情。

中国正在发生变化。百度公司，对于开源中国的投资是一个重要的信号。

在中国，开源正欣欣向荣地发展。我希望，我的书能够对大家有所帮助和启发。

鉴于开源软件的重要性，以及开源软件的价值已经呈现。之前采取低调开源的消费互联网企业开始公开宣布自己的开源战略。至此为止，中国的开源软件发展进入一个新的阶段，消费互联网做开源已经是一件非常正常的事情。消费互联网之所以能够对传统的消费行业进行颠覆，其中一个隐性的竞争力是采用了开源软件，与世界互联网的技术能够保持同步。

那么，在工业领域，特别是在工业互联网领域，开源又是一种什么样的状态呢？

过去，在与工业软件领域的创业者或开发人员谈论开源的时候，大家都坚持不愿意开源。不愿意开源的观点非常明确：

“有谁傻到将自己辛辛苦苦开发的程序代码贡献出来？”

“在当下国内的竞争环境下，对于知识产权保护不到位，开源等于企业自杀？”

“如果企业无法正常经营，那么不用说给社会做贡献，即使是自己也无法养活。”

如果我们查阅开源软件的发展史，可以将我们带回到美国43年前，比尔·盖茨写给家酿俱乐部发烧友们的那封信。为了更好地对比国内的情况，我们将完整呈现这封信的原文翻译内容。这样，我们用历史事实来对照这种变化，理解开源软件是如何从弱到强，从非主流到主流，再到创新源动力的。

当我们看完这封信的时候，相信大家立即可以感受到：现在中国还有多少人的想法，与当年比尔·盖茨的想法一致。然而，更多人不知道在21世纪第一个10年结束后，林纳斯自豪地宣布，开源战胜了微软。从2014年微软宣布拥抱开源，到微软以75亿美金收购GitHub。这个世界早已发生了巨大的变化。

那么，事情是如何进行演化的呢？让我们一起回顾30年来，开源走过的波澜不兴的历程。