第二节 日本公民国家认同结构

一 国家认同标准结构

根据已有研究（Shulman, 2002; Jones & Smith, 2001; Hjerm, 1998）对认同标准的分析，可知国家认同标准是一个包含了两个子成分的结构。祖先、出生地、生活地、宗教等为传统（族群）标准，尊重体制、会讲英语、自我感觉、国籍等聚在一起为公民标准。因此，我们首先以此模型为理论依据，以该数据库中的日本公民数据进行验证分析，结果如图4-1所示。

由图4-1不难看出，模型的拟合并不成功，两个子成分之间的标准化相关系数超过1，因此该模型并不能成立。这也就在一定程度证明了Smith（1991）关于东方和西方并不一致的可能性。因此，我们利用随机选择的30%的日本公民的数据进行探索性因素分析（见如表4-1所示）。再利用剩余的70%的数据对该结构进行验证性因素分析，结果如图4-2所示。一般RMSEA低于0.1表示好的拟合；CFI在0到1之间，大于0.9（越大越好），所拟合的模型是一个好模型。当样本量较大时，X2/df的值参考价值有限，GFI也应大于等于0.90，同样的TLI也应当在0～1之间，越接近1表示模型拟合度越好。据此可知，该结构可信。

二 国家自豪感结构

根据已有研究（Herjm, 1998）对自豪感的分析，可知国家自豪感也是一个包含了两个子成分的结构。民主、政治、经济、社会安全、公平对待等项目隶属于政治自豪感维度，体育、科学技术、文化艺术、历史等项目属于文化自豪感维度。本研究以此理论为依据，以日本的数据进行验证分析，结果如图4-3所示，验证模型拟合指标如表4-3所示。根据上文所述标准，该结构可信。